Komentáře: Ach, ty pomluvy

Od: Milan Pompa.

Milan Pompa. — Sat, 25 Jul 2009 15:16:54 +0000

SAMA BIROKRACIE A KORUPCE ČESKA REPUBLIKA!!!!!!!!!!
PANI KATERINO V TOMHLE TOM STATE JE VSECHNO TAK AKURAD NA DVE VECI???DARI SE JEN MAFII A,TY VERBESI CO UMI VYDELAVAT NA CHUDOBE SOCIALNI SYSTEM,TU JE NA UROVNI STATU BANGLADES,ALE COJE PROMNE SUPERGOLEM ZE CESKA REPUBLIKA SE CPE DO UROVNE, GDE UZ VLASTNE NEPATRI TO JSOU POSTKOMUNICKY KRAJINY COZ JE PRAVYM OPAKEM,DO UROVNE VYSPELYCH STATU JETO SMESNY,JA SI MYSLIM ZE ZIVOTNI UROVEN STATU JE DANA V PRVNIM BODE,TOJE MENTALITE NARODA,A VLASTNE OD TOHOTO BODU SE ODVYJI I VYSPELOST ALE HLAVNE ZIVOTNI UROVEN,COZ ZNAMENA ZE OD ROZPADU KOMUNIZMU SE TADY ROZMOHLY JEN DVE VECI ATO JE KORUPCE A BIROKRACIE.JA NECHAPU PROC CESKEJ BEZVYZNAMNEJ STAT SE PORAD STEZUJE NA ROMI?KDYZ TA VETSI KOMUNITA COZ JSOU CESI DELAJ VIC BORDELU VRAZDI VLASTNI DETI A O TY PSI SE LIP POSTARAJ NEZ O VLASTNI DETI KRADOU MILIARDY A TOMUHLE STATU TO NEVADI OTAZKA JE PROČ?COZ NAVAZUJE NA BOD MENTALITY DANEHO STATU.TAKOVYCH DUVODU JE V TYHLE REPUBLICE??

Od: tomáš kašpárek

tomáš kašpárek — Sun, 12 Jul 2009 19:13:15 +0000

Kateřino,
díky moc za odpověď.

Od: Kateřina M.

Kateřina M. — Fri, 10 Jul 2009 11:38:56 +0000

Tomáši,
ještě začátkem letošního roku to žilo: [http://www.ejustice.cz/tk-ministerstva-spravedln]

Jiří Pospíšil plánoval předložit novelu do konce října, co plánuje jeho nástupkyně, mi není známo, a co bude po říjnových volbách, si netroufám odhadnout.

Od: tomáš kašpárek

tomáš kašpárek — Thu, 09 Jul 2009 11:17:32 +0000

paní Kateřino,
váš článek (odkazujete na něj v tomto textu) o znalcích a ombudsmanovi je z roku 2007. Docela by mě zajímalo, jestli zůstalo jen u jedné mediální kritiky, o které v tom článku referujete, nebo jestli se v té záležitosti něco zlepšilo. Zda třeba ministerstvo pouze nechystalo kroky, ale zda nakonec nějaké zásadnější kroky skutečně podniklo. Nemáte, prosím, nějaké čerstvější informace?

Od: helena k.

helena k. — Tue, 07 Jul 2009 17:32:35 +0000

Paní Kateřino,
bohužel jsem se stala skeptikem, jehož brnění značně zrezivělo. I proto Vám fandím a trochu závidím elán. Doufám, že se cesta od připomínkování zákonů k jejich přijetí a uvedení do praxe podstatně zrychlí. A k jejich uplatňování dojde dřív, než sužované děti dosáhnou plnoletosti. Říká se, že i krůpěj vody kámen prorazí. Snad už je to tak daleko.

Od: Kateřina M.

Kateřina M. — Tue, 07 Jul 2009 15:26:57 +0000

Paní Heleno,
já to jako donkichotštinu neberu. Ona se spousta prospěšných věcí děje bez přítomnosti médií a není vidět, ale děje se. Třeba připomínkování zákonů.

Od: Kateřina M.

Kateřina M. — Tue, 07 Jul 2009 15:18:58 +0000

Žádný jednoduchý a rychlý řešení neexistuje
Jedno z dílčích je odstranění pomluvy z trestního zákoníku, motivovat lidi k větší odvaze upozornit na bezpráví, nikoli je strašit možným trestním stíháním nebo je šikanovat, že domítli „držet basu“.

Martin má pravdu, kamery to nejenže nevyřeší, ale ještě zhorší. Navíc s sebou nesou velmi nezdravou atmosféru nedůvěry – nevládky jejich masové rozšíření komentují výroky o sprostých podezřelých.

Další hodně velkej problém je selektivní systém školství, ve kterým si sociálně vyloučený děti ani neškrtnou. Co může vyrůst z předem odepsanýho, zastrašovanýho, ponižovanýho a leckdy kamerami šmírovanýho dítěte? Plus latentní rasismus a xenofobie, ale taky obyčejná hloupost. Jeden můj kolega působil jako vychovatel v dětském domově a navrhoval, aby jedna talentovaná romská dívka přestoupila na víceleté gymnázium. Dívka nikam nepřestoupila, protože pro svůj návrh nenašel podporu. Podobných případů jsou mraky. To už je ale na extra článek.

Od: martin.fafejta

martin.fafejta — Tue, 07 Jul 2009 11:53:26 +0000

kamery
Kamery to IMHO jen zhoršej. Právě vychovatelé vědí, kam oko kamery dosáhne a kam ne. Není pak nic snazšího než si vyřizovat svoje mindráky na dětech mimo dosah kamer – a mít vlastně důkaz, že se nic nestalo a děti si vymýšlej.

Od: helena k.

helena k. — Tue, 07 Jul 2009 10:18:02 +0000

Kateřině M.
Doufám, že se Vás nijak nedotknu, ale trochu mi připomínáte bojovnici s větrnými mlýny, za niž se sama rovněž považuji. Řešení problému, jenž spíš připomíná bludný kruh, neznám. Stejně jako jiní. Ovšem souhlasím s tím, že by se příslušné orgány měly spíš zabývat osudem dětí, než nějakými trapnými spory, zda je někdo Mercedes či Trabant.

Od: Kateřina S

Kateřina S — Tue, 07 Jul 2009 02:15:20 +0000

to xiha
No, já myslím, že v těchto případech bychom měli stranit asi víc dětem než dospělým. Samozřejmě, že mohou někoho křivě označit ze msty. Ale děti v dětských domovech vlastně nemají komu se svěřit, že je někdo týrá. Leda jiné vychovatelce (vychovateli). Je to dost uzavřený systém, do kterého nikdo moc nevidí. A pokud zaměstnanci „drží basu“, dítě v podstatě nemá možnost se bránit. A také ji asi často nevyužije ze strachu, z neinformovanosti… Pro dospělé, se kterými se setkává, je to dítě předmět jejich zaměstnání, nikoli součást jejich soukromého „normálního“ života.
Zatímco pro ty děti je to, co v dětském domově prožívají, běžný život, pro vychovatelky je to zaměstnání, kam docházejí.
Tím chci prostě říct, že je podle mě třeba chránit děti před dospělými a ne naopak.