Komentáře: Na koho si troufne nácek?

Od: drzoun

drzoun — Mon, 15 Dec 2008 19:03:53 +0000

již brzy budou vyhlazeni
Cikán Václav, cikán Papier a ostaní místní idoti a neonacisti, dále cikán Čunek, cikán Klaus a cikán Kaluousek mi vadí nejvíc. Všichni zjevně pochází z nejhoršího cikánského pranároda, tzv. Čechů. Proto jde o nejhorší chátru, zlodějskou lůzu, špinavou sebranku degenerovaných opic, která kdy spatřila světlo světa. Duch dějin však neodvratně spěje k zůčtování s českou špínou.

Od: Zdena

Zdena — Mon, 15 Dec 2008 12:50:21 +0000

Asi to myslíte dobře
a nejspíš i upřímně,ale…nepřijde Vám ta kampaň trochu…až příliš…jednoduchá?Což takhle vysvětlit mladým lidem rozdíl mezi nacismem a fašismem? Soudím,že to hodně lidí neví.A další věc:opravdu si myslíte,že každý nacista je blbý?

Od: Papier

Papier — Thu, 11 Dec 2008 23:32:38 +0000

Rasa je vodítko
Cikáni (při rozdělování na tři základní rasy) patří mezi tu europoidní, tudíž se nemůže jednat o rasismus. Podle posledních výzkumů tvoří 80% člověka jeho geny, vliv okolí apod. je pouze 20%ní. Každá rasa je jak fyzicky, tak mentálně odlišná, a v rámci jednotlivých etnik uvnitř ras toto platí také. Cikáni jsou známí svými „zlými“ geny, které jsou ovlivněny historickými faktory a hlavně dřívějším kočovným způsobem života. Většina lidí se alespoň vnitřně rasismem a posuzováním podle etnické příslušnosti řídí alespoň skrytě. Proto hodně z nás neuvěří Cikánovi, a většině se to také vyplatí. Samozřejmě může být i poctivý Cikán – pak se mu třeba nevěří neprávem. Nebo může být nepoctivý běloch. Tam je situace složitější, u bílého člověka (pokud se nevyznačuje nějakým zvláštním znakem) takové vodítko neexistuje. Možná proto je také známo mnohem více „velkých zločinů“ u Čechů, než třeba u Cikánů.

Od: Václav

Václav — Wed, 10 Dec 2008 23:42:45 +0000

Nejde o rasu, jde o argumentaci
Ten člověk to neměl v hlavě v pořádku, když věřil takovým hovadinám. Mohl být bílý, jako stěna, ale jeho nabídky byly prostě pochybné.

Od: Papier

Papier — Wed, 10 Dec 2008 00:12:08 +0000

TO: Václav
Když je někdo natolik hloupej, aby uvěřil Cikánovi, potom se jen těžko může divit, že byl podveden. Možná je v tom i nějaká spolupráce obou zainteresovaných stran, nvidím do toho.

Kateřina M. poměrně rychle ztrácí i ty zbytky argumentů co měla, a je jen otázkou, zda bude v diskuzi pokračovat, a zda si něco z našich příspěvků vezme k srdci. Ono je ale těžké přijmout, když vám někdo zbourá ideje, v které věříte, a za keré bojujete. 🙂

Od: Václav

Václav — Tue, 09 Dec 2008 17:04:17 +0000

Romský tunel
Kdo si myslí, že Romové jsou schopni jen drobné kriminality a velké zločiny jsou doména Čechů, popř. jiných menšin, zde se může přesvědčit o opaku: [http://zpravy.idnes.cz/podnikatel-78krat-uveril-]

Od: Václav

Václav — Tue, 09 Dec 2008 15:39:36 +0000

Kateřina M. je demagožka
Stejně jako celá organizace Člověk v tísni. Myslel jsem si, že je přístupná diskusi, ale opravdu to s ní nejde.

Od: Papier

Papier — Mon, 08 Dec 2008 22:08:08 +0000

Neodbočujte prosím.
Ve svém uvažování, drahá Kateřino, a i ve své argumentaci se snažím držet pravidel logiky, a vycházím z toho, co napíšou mí společníci v diskuzi. Argumenty si najdu tam, kde je možné je najít, nevidím na tom nic špatného. Když jste se tedy ptala, co je špatného na doplňování znalostí, odpověděl jsem, že nic. Neboť od začátku zde kritizuji pouze propagandu, která zaujímá převážnou část Vašich seminářů (tak to alespoň vyplývá z článku, a vyjádřil jsem se k tomu ve svých prvních třech komentech).
Ač nejsem součástí žádného NS hnutí, poměrně danou oblast sleduji, a troufám si tvrdit, že mé znalosti o této problematice jsou velmi široké. I proto DS podporuji přesto, že z vnějšího pohledu se jeví jako pro mě naprosto nezajímavá partaj.

Podle recenze/posudku/… se sice můžete rozhodnout, zda knihu přečíst, bez toho abyste ji přečetla však nemáte právo na hodnocení. Názor si neutváříte podle posudků. Podepsala byste antichartu?

Od: Václav

Václav — Sun, 07 Dec 2008 23:33:44 +0000

Vzdělání
Ještě je důležité napsat, že vzdělání je i výuční list. Problém sociálně vyloučených lokalit je v tom, že tam většina lidí nemá ani výuční list. I vyučení mají přitom silnější pozici na trhu práce, než lidé se základním (obzvlášť potom nedokončeným) vzděláním. A vyučení lidé také mají větší šanci na zajímavější práci, než je házení lopatou.

Od: Václav

Václav — Sun, 07 Dec 2008 22:06:01 +0000

Proč Vás to zajímá?
Prohlásila jste sama, že se nemá argumentovat k osobě, nýbrž k věci. Tak proč se mne ptáte na takové věci?

Američané jsou ochotni se stěhovat. Většina občanů ČR ne, a hlavně nemusí, o sociální dávky nepřijdou, pokud zůstávají v místě, kde není práce. A naopak stát nedělá nic proti tomu, že se většina pracovních míst soustředí do Prahy a okolí.

Co budou nevzdělaní lidé dělat? Co by asi dělali, budou fyzicky pracovat (lopata apod.), jako to dělají ti, kteří si práci sami našli. A samozřejmě vzdělanější lidé by v rámci možností dělali něco lepšího. Vidím, že jste Budujme stát pro 40 miliónů lidí od Jana Antonína Bati nečetla. A je to škoda, protože v této knize je klíč k řešení mnoha problémů tehdejší i dnešní doby.