Komentáře: Slušná žena chce mít klid

Od: Igor Klimeš

Igor Klimeš — Thu, 18 Jun 2009 18:45:45 +0000

Děkuju za tenhle článek a pozdě, ale přece přidávám podporu
Je to napsaný dobře, přes veškeré výtky je to možná objektivnější než většina zpravodajství v ČR a s tím shromažďovacím právem a povolováním jste mě pohladila na duši – taky mi s tím strašně lezou na nervy – nepovolené shromáždění, taková blbost. Záměrem zákonodárce přeci nebylo dát místní samosprávě do ruky schvalovací kompetenci, ale dát mu možnost aby shromáždění občanů pomohl zajistit, aby měl dost času se připravit na to, že bude muset zajistit vykonání práva shromažďovacího na území za které zodpovídá. Ne jinak. Ještě jednou díky.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Tue, 26 May 2009 16:16:32 +0000

Ustoupení a zahnání Opyce, čínsky se to píše
倒攆猴, dao nian hou, je jedna z forem taijiquanu, kterou bys měla, Kateřino, nastudovat. Jinak povinnostem a jejich smyslnosti neujdeš.

Představa povinností, jejichž nedílnou součástí je smyslnost, ve mně probouzí představy, které se vymykají všem představám… a přitom, jak praví můj předchoditel, je to v nás všech.

EKTZ = evropská komise to zakáže

Od: Teofil Opyc

Teofil Opyc — Sun, 24 May 2009 08:39:45 +0000

Problém je v tom, že ani tenhle článek nejde k jádru
problému, totiž co s lidmi, kteří neplatí své povinnosti (bez ohledu na jejich smyslnost…) a odmítají se podřídit relativně běžným pravidlům chování…Gheto za ostantým drátem, aby neobtěžovali? Vzeníá pro dlužníky? Nebo biblická druh tvář po nafackování na tu první? Obecně: v této společnosti platí (a politici to podle mne velmi rozdmychávají), že když se mi nějaké pravidlo nelíbí, tak ho prostě nebudu dodržovat – viz dRátovo poplatky, Kuberův nekuřácký zákon a mnoho jiných. Takže má Kocáb pradu, že v takovéto společnosti nemůžete vymáhat jenom něco – buď se na pravidla kašle všeobecně nebo se všeobecně dodržují. Úkolem politiků je vychovávat? Spíš je to v nás všech a je to o společenském konsensu – zatím bych řekl, že je na úrovni „souhlasím s pravidly, ale nesmí platit pro mne“. Jinak doporučuji Tomáše Sedláčka:Ekonomie dobra a zla, čte se to jak detektivka a hodně to vysvětluje – tedy aspoň mně…

Od: petr II

petr II — Fri, 22 May 2009 17:52:56 +0000

Rozhovor se zmíněnou …
… dámou je zde: [http://www.rozhlas.cz/radionaprani/archiv/_audio]
A nemusím snad dodávat, že na barikádách stoím tentokrát s Kateřinou. Jen přemýšlím nad tím, zda je lépe, aby podobná témata předkládaly různé extrémistické strany, či je „vytunelovaly“ populisté z velkých stran. Že se najdou posluchači, je více než jisté.

Od: Kateřina M.

Kateřina M. — Fri, 22 May 2009 15:21:03 +0000

To J. H.
Taky mě moc těší, že v tom nejsem osamocená.

Od: J. H.

J. H. — Fri, 22 May 2009 14:23:34 +0000

Děkuju
Děkuju Děkuju Děkuju…pomalu se ztrácím v dění posledních dní..a popadla mě chandra, že snad už všechny pohltila tahle nenávistná propaganda..děkuju děkuju konečně se necítím se svými názory sám…vím, že je nás víc..ale…slyšet je jen ty co křičí…(a koho odvysílá ČT) 😉

Od: Kateřina M.

Kateřina M. — Fri, 22 May 2009 10:30:53 +0000

LOJRe,
nemám na exekuce „silný“ názor, nestudovala jsem tu problematiku detailně. Taky proto jsem se jim v článku vyhnula. Komentuju to, v čem se (doufám) orientuju, tj. zákon shromažďovací, komentuju celkový přístup paní primátorky. V případě exekucí mi příšerně vadí, že o velkém dluhu a jeho případném ne/vymáhání město programově mlčí, ale zároveň dokáže před televizními kamerami sehrát divadýlko se ženou, která sice dluží, ale dluh splácí. Myslím, že to je podlost. Jinak se spíš kloním k tomu, že by se neměly zabavovat dávky nejchudším, ale důsledně vymáhat velké pohledávky. Já vím, že ty malé dluhy dají dohromady vysoké číslo, ale stejně…

Jinak článek jsem nepsala s cílem naházet na primátorku špínu, chtěla jsem upozornit, jaké nebezpečné věty pronáší, jak uvažuje. Jsem hodně neklidná z toho, jak odsoudila shromážděné Romy za to, že „vyprovokovali“ nácky – tím, že se sešli. Jak je ksakru možné, že policie nezasáhla proti násilníkům? Tenhle typ politiky mi příšerně vadí. Je nebezpečnej.

Od: LOJR

LOJR — Fri, 22 May 2009 07:39:24 +0000

Pro KM
Diskuze už směřuje jinam, tak snad naposledy. Pokud vím, tak exekuována byla pouze část vyplácených dávek (určitě sama víte, že sociální dávky nejdou z jednoho zdroje), takže ani tady nevidím problém. Jistě, každá „oběť“ exekuce má svůj příběh. Nicméně je na místě se ptát, zda je pravdivý, zda si jej hlavní hrdina nepíše (jako každý z nás) hlavně sám a v neposlední řadě, zda třeba právě u toho Chomutova lze zmíněný postup odsoudit na základě negativních údajů (teď nerozebírám jejich relevanci a věrohodnost) o někom, kdo shodou okolností aktuálně stojí v čele místní samosprávy.

Od: V.N.

V.N. — Fri, 22 May 2009 07:19:27 +0000

≫ Kamil
K.K. mi připomíná tu odbornici Máňu – uklízečku z OPBH – z jednoho filmu. Jen K.K. má místo OPBH FIZ. Jak jste přišel na toho konstruktéra? Nenecháte se trochu snadno vodit za nos?

Od: Kamil

Kamil — Fri, 22 May 2009 00:44:21 +0000

jediným romským dítětem na škole a nikdy neměl žádné problémy
No – tomu se snad ani nedá věřit. resp. je to přirozený výrok, pouze pokud to říká matka (jakéhokoliv dítěte). Jinak ale neznám nikoho, kdo by si ve škole nějakým problémem neprošel. Tlustý, tenký, malý, velký, sičák, šprt, flákač, šplhoun, zrzavý, brýlatý a já nevím co ještě. Dětský kolektiv je obecně někdy velmi netolerantní a zlý. Ale každý z nás se s tím musel nějak popasovat. Sám, s pomocí kamarádů, s pomocí dospělých v okolí.

Škola není jen místem, kde se naučíme psát a číst, ale i místem, kde se učí děti prožívat různé sociální situace. Bohužel, možná více je těch negativních.

Nejhorší, co můžete udělat pro tlustého Pepíčka je, když mu dáte další bonbón a řekněte mu, že dělá správně, když hodně papá a ostatní jsou zlí, protože jsou hubení a ještě se mu smějí, že neumí kotoul.

P.S. Kateřino, máte něco obecně proti automobilovým konstruktérům?