Komentáře: Soud s bloggerkou

Od: Kateřina M.

Kateřina M. — Wed, 03 Jun 2009 07:43:42 +0000

A teď si vezmi, Milane,
že to zrcadlo bejvá ještě leckdy zapatlaný. Dyk to znáš, jak si děti někdy hrajou.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Tue, 02 Jun 2009 21:58:17 +0000

Errata
…pokud nepoužije zrCadlo.
Dámy zradlo nepoužívají, leda pro psy.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Tue, 02 Jun 2009 21:55:36 +0000

Málokdo, ale opravdu jen málokdo
si bez zrcadla nevidí do huby.
Kateřinu S znám z fotek a Kateřinu M – můžu to tady veřejně přiznat? – znám skoro intimně, poněvadž jsme spolu pojedli u dubového stolu a chlastali na bloggerském srazu. A dosvědčuji, že ani jedna ze jmenovaných děvčat si OPRAVDU nevidí do huby, pokud nepoužije zradlo.

Pro Lenku je to ovšem normální: kdykoli se jí zamane, vyndá si oko a mrkne, nekazí-li se lí pětka vlevo nahoře. Ona nám jen ve vší – a snad i bleší – skromnosti chtěla naznačit, že soutěž o nejkrásnější a nejspíš i nejinteligentnější diskutující tady na RB vyhraje ona.

Viďte, Lenko?

Od: Kateřina M.

Kateřina M. — Fri, 29 May 2009 20:25:45 +0000

Ráda bych
požádala Lenku, aby velmi konkrétně popsala, jak přesně dělám, že vím něco víc než soud, a co konkrétně podle ní vím. Nemá-li Lenka co dodat, měla by vědět, že přesně tenhle druh mlácení prázdný slámy a hodnocení bez argumentů je jeden z nejnižších lidských projevů. Člověk by i pochopil, že má Lenka nějaký trable, proč ale potřebuje kydat špínu na jiný, to se moc chápat nedá. Udělalo se z toho Lence lépe?

Od: Lenka

Lenka — Fri, 29 May 2009 16:32:43 +0000

Pani Katerina S.
si tady stale hraje na mucednici a dela ji dobre kdyz ji vsichni utesuji a vzdychaji, jak je chudak pronasledovana. Ale je fakt, ze verejne pomluvila nekoho, kdo se nemohl branit. Je dobre, ze se clovek muze branit pomluvam aspon u soudu. Tady pani Katerina S. vyklada, co pry ten pan povidal kdysi davno, ale mozna si to jenom vymyslela, dukazy nema, proste mozna normalne lze. Trebas se mu chtela pomstit, nebo chtela byt zajimava. Mela by si uvedomit, ze pomlouvani lidi je spatne. A prestat si hrat na chudinku. Katerina M je taky slepice, kdyz dela, ze vi o vsem vic nez soud. Zasnu, jake kraviny tady pise, takova vseznalkyne a samospasitelka. Ty dve damy si proste nevidi do huby. Navzajem se utvrzuji, ze jsou jednicky, ale Katerina S. by udelala mnohem lip, kdyby se tomu panovi normalne omluvila a prestala tady triskat spolecensky kapital ze sveho bebicka. Sklizi jenom to, co zasela a nechava se litovat. Jini lidi jsou na tom mnohem hur, ale nefnukaji o svych trablich na blogu.

Od: oldo

oldo — Tue, 19 May 2009 17:35:59 +0000

tichá dohoda
sa mi páčila ako kniha(Elia Kazan), kamošom sa páčila hlavne Šrůmová, a ten pán, TO by napísal „ten s počešteným židovským menom“, je vraj celkom zvláštny. Dávam ren za pravdu.
Hlavne že sa prípadnou vysúdenou pokutou navráti poškodená česť rodiny. O nič iné nejde. V niektorých kruhoch je česť rodiny kat aj blázon. To vám môže diaľnica vybuchnúť pod autom, pozeráte do očí susedom, ktorí na vás hádžu kamene, alebo vám bratia päsťami vysvetlia, že váš milý je v rodine nežiadúci.
Za česť rodiny dobrá hospodyňka aj cez plot preskočí.
Prajem dobré nervy.

Od: ox

ox — Tue, 19 May 2009 14:39:25 +0000

o to tady prece nejde
diskutuje se o tom, ze podal zalobu a jaky ma sance. Ne o tom jestli to byl on , jakou rodinu znali a jaky meli doma veci. O tom zadnej clanek nevysel. Jeden vysel o lidech co jsou nesnasenlivi / ale ne o nem, predmet clanky byl o nesnasenlivosti obecne. Dalsi chlanek byl o tom, ze KS pujde v kvetnu k soudu, kde bude rizeni, a tento clanek o tom co bylo u toho soudu a diskuse o adekvatnosti soudniho rizeni ve vztahu k prvnimu clanku. O nic vic zde neslo. Snad az bude napsat ctvrty clanek…

Od: deamoon

deamoon — Mon, 18 May 2009 14:49:00 +0000

re:úschovna zavazadel
a nebylo by lepší se dotyčného panáčka případně jeho rodiny zeptat, jestli kdy vůbec nějaké šperky uvedeného původu měli? Nebo zda-li se třeba vůbec s nějakou židovskou rodinou znali? Myslel jsem, že čtenáři respektu jsou podezíravější k obviněním takového druhu. Tady to, zdá se, všichni berou jako naprostou jistotu a váš příspěvek ještě zavání upozorněním na případné udavačství…….To mi připadá šílené!

Od: Rene

Rene — Sat, 16 May 2009 17:47:37 +0000

Úschovna zavazadel?
Možná by bylo pěkné požádat rodinu zmíněného panáčka o vysvětlení, jak vlastně k těm šperkům přišli. „Za války si u nás nějaký Židi nechali svoje věci a už se nevrátili.“ Hmm…

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Sat, 16 May 2009 12:48:05 +0000

Je otázka, Jaroslave,
jestli tohle je ten hlubší smysl příběhu Kateřiny Sidonové.

Já o tom docela pochybuju, ale posouzení nechám na Kateřině.