Komentáře: Tak koho?

Od: babza

babza — Sun, 30 May 2010 14:33:30 +0000

Pane MM,
vy jste byl členem volební (okrskové) komise? Já tedy šla letos zase volit, ale touhu po sebevyjádření jsem nepocítila, jen chuť naší komisi mírně vynadat….
Víte, že starým a špatně pohyblivým lidem se nabízí, že jim dva členové komise přinesou volební urnu až pod nos – domů, že to mají jen nahlásit.
A teď jsme u toho: jak nahlásit? Nikde na žádném papíru není číslo telefonu, kde by se takový člověk nahlásit mohl. Tak jsem to tam zareklamovala (že sice ještě jsem se letos došmajdala, ale co příště?).
Otázka – a to bydlíte sama? Odpověď – ano bydlím; dcera sice bydlí blízko, ale volí jinde. Otázka – a tak nemůžete to po nikom vzkázat? Odpověď – a to v době internetu a mobilů mám někoho shánět a ptát se ho, jestli půjde volit? Námitka – tak jste mohla zavolat sem. Otázka – a kam, na které číslo? Odpověď – no sem do školy. Moje otázka – a jak si mám zjistit číslo? Odpověď – tak mi je vám dáme…pro příště. A nahlásíme na ústřední komisi, že máme tento nedostatek. Pro příště…:-).

Od: Roman Rogner

Roman Rogner — Sat, 29 May 2010 11:41:52 +0000

Rito, díky za podporu!!!
Letos si výsledek vůbec netroufám odhadovat, ale věřím to dokážeme. Díky!!!

Od: AR

AR — Sat, 29 May 2010 00:21:37 +0000

Drahoušku
Rito, jste vskutku romantička, a moje láska k vám nabírá čím dál tím ostřejší kontúry. Děkuji vám. Zrovna jsem to sdělila manželovi. Trápí ho zub, ale říká, že vaši důvěru nezklame.

Po četbě začátku fantastického románu „La sombra del viento“ o hřbitovu zapomenutých knih („El cementerio de los libros olvidados“) a krátké jízdě se španělským endokrinologem Miguelem, elegantním pánem jako z románů XIX. století (poznala jsem ho v Madridském metru, pomohl mi dostat se včas na Terminál 4), jsem se vrátila ze země bláznivých a zchudlých rytířů. Cervantesův hrdina by nejspíš volil Zelené, řekla bych.

Od: jorick

jorick — Fri, 28 May 2010 23:08:23 +0000

nedovřený šuplík
z pootevřeného se líp vrací k věcem dávno odloženým, je dobře, že některé šuplíky zcela zasunout nejdou. a v polích taky zafouká vítr a přežene se nad lánem žita, v němž se schovává nejen kus našeho dětství, ale třeba i dětství našich dětí a dětí jejich dětí…kéž by, kdo ví, možná, snad…:-) ps – co walk up, mi už konečně řekni:-)

Od: Rita

Rita — Fri, 28 May 2010 22:06:51 +0000

to Katerina
Generalni stavy se sesly a ti chlapici se usadili na zidle podle sveho stavu a jelikoz se hlasovalo podle stavu je logicke ze si jednotlivy prislusnici az na vyjimky (Mirabeau) sedli k sobe… to deleni na levici a pravici jakozto politickych protikladu, ktere spojuje nejaky stred je az vysledek pozdejsi interpretace.
Historicky spravnejsi by bylo zastance levicovych nazoru oznacovat za hornaky ( Robespierrova Hora) a pravici tedy za dolnaky :-))) v modernim politickem newspeaku za Topy a Bottomy

Nevim jak Vy, ale ja cim jsem starsi tim jsem dominantnejsi

Od: Kateřina M.

Kateřina M. — Fri, 28 May 2010 21:20:29 +0000

To Rita
Myslela jsem, že dělíme na pravici a levici už od francouzské revoluce – podle toho, po které ruce krále kdo seděl. Ale fungovalo to vůbec někdy? Nebo to přestalo fungovat až koncem 20. století? A proč vlastně?

Od: Rita Holoubkova

Rita Holoubkova — Fri, 28 May 2010 21:03:54 +0000

to Kateřina
deleni leva prava mame od Marxe a ten byl za mlada nadrzenej hegelovec. Nadrzenej proto, ze k syfilisu prisel az ve strednim veku v Parizi, tudiz stihl v klidnu jedne knihovny za financni podpory jednoho velkokapitalisty stvorit myslenkovy svet nasi doby…

Zeleni jsou pouze aktualni reinkarnace romantickych hegelianu a ja je volila (ano, krouzkovala jsem Rognera, drahousku Angelo) jen z duvodu, ze je lepsi, kdyz jsou soucasti systemu nez mimo nej.

Jinak tyhle volby jsou letos skutecne v rukach Bozich a rozhodne je kolik mm dneska v noci naprsi na Morave. Pokud to bude do 20mm vyhraje Paroubek a lidovci se do Parlamentu dostanou, pokud to bude tech odhadovanych 30mm, tudiz zejtra v holinkach bude behat pulka Moravy, skonci volby neocekavanou vyhrou ODS.

Od: divizna

divizna — Fri, 28 May 2010 18:21:22 +0000

Pro GLUMa
Právě že dostali. A přesto. Kromě toho: takový argument můžete použít na kteroukoli nedinosauří stranu.

Od: GLUM

GLUM — Fri, 28 May 2010 17:17:56 +0000

petře II,
dosti naivní. SZ jsou nezkorumpovaní prostě proto, že se ještě k ničemu většimu nedostali. V čem se tak zásadně liší od jiných stran?

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Fri, 28 May 2010 17:02:08 +0000

Rád Tě tady, Kateřino, zase vidím.
Doufám, že článek není ojedinělým zjevením a zas tu bude od Tebe občas něco ke čtení.